Finlands framtid inom ishockey

Det är många som undrar nu just hur det ska gå för Finland i framtiden inom den här sporten. Sverige var i samma knipa för några år sedan, men har nu fått allt i ordning inom juniorverksamheten. Visserligen är Finlands spelare födda 91 & 92 väldigt bra, men frågan är om det räcker. Jag tycker att man borde få fram åtminstone en talang som är lite bättre i varje årskull. Så har inte fallet varit tyvärr, vilket vi fick skåda i junior-VM.

För några år sedan hade vi riktigt bra talanger. Ruutu, Lehtonen, Rask och listan kan säkert göras längre. Vart har talangerna försvunnit? Jag tror en anledning kan vara att man har börjat koncentrera sig mera och mera på laget, istället för att utveckla individen. Man skulle kanske börja använda flera tränare i varje lag, för då skulle man kunna koncentrera sig mera på varje individ.

En annan sak är träningsmängden. I Finland fungerar det så att då man kommer upp till C-juniorerna (14 åringar) så börjar man spela i ett seriesystem, så de bästa spelar i högstaserien osv. Jag tycker att dessa elitlag som är med i SM-serien (högstaserien), borde i den där åldern börja utveckla spelarna till elitidrottare. Då skulle ett alternativ vara att dessa skulle få börja träna på skoltid och kanske t.o.m. före skolan på morgonen.

En annan sak vore också bra. Det är ju så att Sverige hade stora problem med målvakter för några år sedan. Finlands målvaktsträning är världskänt. Man har de bästa målvakterna i världen. Det som Sverige gjorde var att de kopierade Finlands träningsmetoder inom målvaktsspelet. Detta har alltså svenskarna erkänt också. Vad hände? Jo, nu har Brynäs TRE ungra målvakter i a-truppen och alla är DRAFTADE till NHL. Svenskarna har alltså inte alls några som helst problem med målvakter mera. Vi kanske borde ta lite mall av andra länders träningsmetoder och mixa ihop något eget av dessa!

Den viktigaste grejen är dock spontan ishockey. Den finns knappt mera i Finland. Det är väldigt synd. Det finns tyvärr inte många uterinkar i Finland mera. Spontaniteten är helt klart den viktigaste faktorn i en ung spelares utveckling. Man blir aldrig en superstjärna om man inte kan träna på egen hand. Visst, alla ishallar erbjuder friåkningar några timmar i veckan, men det räcker aldrig! Jag tror att ingen anar hur mycket Teemu Selänne eller Jari Kurri tränade på egen hand på isen. Börja satsa på uterinkar!

Nu är det ju så att 91 & 92-födda i Finland är riktigt bra. Granlund, Pulkkinen, Rajala, Donskoi, Nättinen, Haula, Kivistö mm. Alla dessa är tippade att gå i första eller andra rundan i NHL-draften. Så helt mörk är ju inte framtiden. Men den kan ändå bli det så som SM-liiga-tränarna uppför sig. Det är skamligt. Granlund och Rajala som t.ex. har varit helt dominanta i A-SM (högsta juniorligan i Finland) borde få chansen i första och andra kedjan i SM-liiga-lagen. Rajala och Nättinen är nog ordinarie nu, men speltiden är inte allt för hög. 7-8 min i snitt per match. Anledningen till att Sidney Crosby blev världens bästa ishockeyspelare är att han sattes bredvid legenden Mario Lemieux i första kedjan direkt under debutsäsongen i NHL. Det är så man blir bäst. En talangfull målskytt utvecklas aldrig bredvid otekniska grovjobbare i fjärdekedjan. Nu hoppas vi för fullt på 91 & 92-kullen! Finska hockeyförbundet håller på och undersöker det här med juniorer nu och hoppas de kommer fram till något vettigt!


Toni Rajala (f. 1991) på bilden i Ilves a-lagströja.

Boijeró

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0